מפרקים את ה-iPhone לגורמים

ושוב העולם כולו גועש ורוטט בעקבות ההכרזה האחרונה של אפל: מכשיר שהוא גם טלפון, גם אייפוד, וגם מסוף-אינטרנט. מדהים! חדשני! פורץ דרך! פרט, כמובן, לעובדה שמכשירים כאלה קיימים כבר 5 שנים לפחות. אם מקשיבים למה שסטיב ג'ובס אומר, שומעים שהוא מודה בזה. אבל למה להקשיב כשאפשר להתלהב עד אובדן חושים.
אז מה יש במכשיר שאף אחד אחר לא עשה אף פעם (חוץ מאלה שכן)?

  • נגן מדיה. אני חושב שכולם כבר יודעים שכמעט כל המכשירים הניידים שנמכרים היום מנגנים מוזיקה ברמה כזו או אחרת. לי היה iPAQ בשנת 2001 שניגן MP3 באיכות גבוהה ביותר, ואפילו היה לו רמקול. ולא רק מוזיקה, אלא גם וידאו. ומאז הטלפון-Walkman של סוני אריקסון – דגם W800, שמכר היטב גם בארץ – טלפונים סלולריים של כל היצרנים מנגנים מוזיקה באיכות גבוהה, מראים את שם האמן ואת עטיפת האלבום, אפשר לנהל בהם רשימות השמעה, ולחלקם יש איקווליזר. מסקנה: אפל לא מחדשים כאן כלום. כדאי להוסיף שעוד לא ידוע אילו אוזניות מגיעות עם המכשיר. סוני אריקסון נותנים עם המכשירים שלהם אוזניות מעולות עם אטימה נגד רעש; עם האייפודים בעבר הגיעו אוזניות גרועות ביותר.
  • טלפון סלולרי. המכשיר שהוצג הוא טלפון ברשת GSM העולמית, עם תמיכה בהעברת נתונים מהירה – EDGE (המכונה דור 2.75). זו בחירה טובה בהחלט, אלא שהיא תהיה בעייתית בארה"ב, המפגרת אחרי אירופה וישראל ב-5 שנים, ואחרי יפן ב-10 שנים. בארה"ב הטכנולוגיה השלטת היא עדיין CDMA (בארץ יש רק לפלאפון רשת כזו, ולאחרונה פורסם כי פלאפון מוותרת עליה ומקימה רשת UMTS, הלוא היא רשת GSM בדור השלישי והלאה), זו הרשת עם הכיסוי הגדול ביותר ומספר המנויים הגדול ביותר, ולעומת טכנולוגיית EDGE, היא אפילו מהירה יותר. מצד שני, אפל נמנעו מלהציג מכשיר דור שלישי – בחירה תמוהה עבור מכשיר שמחירו כה גבוה. מי שקונה מכשיר כל כך יקר היום, מצפה לקבל טכנולוגיה שתשמש אותו לפחות שנתיים-שלוש. היעדר רשת דור שלישי מהירה יהיה מורגש מאוד בעוד שנתיים.
  • מסוף-אינטרנט. ה-iPhone כולל בתוכו תוכנת דואל, כולל תמיכה בדחיפה (כלומר, לא צריך לבדוק אם הגיע דואר חדש), וכן דפדפן ספארי מלא, אותו הגדיר ג'ובס "הדפדפן הטוב בעולם". אפשר להתווכח עם זה; אופרה הוא בעיני רבים דפדפן טוב יותר, ופיירפוקס פופולרי בהרבה משניהם. אבל אין ספק שהוא טוב יותר מ-Pocket Explorer המצורף למכשירים ניידים המריצים Windows Mobile. תוכנת הדואל מתוארת כמהפכנית, אבל בעצם אין שוני בינה ובין התוכנות שיש למכשירים ניידים המתמחים בדואל, כגון בלאקברי, נוקיה E60 וסוני-אריקסון M600 – כולן תומכות בכתיבה וקריאה של טקסט עשיר, בתמונות בגוף הטקסט (inline), ובדואל בדחיפה או משיכה.
  • מערכת הפעלה. באירוע הצגת המוצר טען סטיב ג'ובס שהמכשיר מריץ את מערכת ההפעלה OS X. קשה לאמוד את מידת האמת שיש בטענה כזו. האם כל תוכנה שרצה על OS X כיום תעבוד גם על ה-iPhone? נשמע לי מפוקפק, במיוחד אם חושבים בכיוון של פוטושופ או כלי עריכת וידאו, שלא לדבר על משחקים. ואיזה מעבד יש שם בפנים? השמועות מגוונות; אחת מהן גורסת כי מדובר בגרסת Ultra-low-voltage של מעבד Core של אינטל. אם זה אכן נכון, אפשר להריץ OS X על המכשיר, אבל המחיר במשקל, חום וחיי סוללה יהיה כבד. חוץ מזה, ברור שהממשק כאן שונה לחלוטין מזה המבוסס על עכבר ומקלדת; ופרט לממשק, אין ב-OS X דבר פרט לגרעין המבוסס על BSD, מערכת ההפעלה הפתוחה של אוניברסיטת קליפורניה – ברקלי.
  • ממשק. כאן אפשר לראות את המאמץ שאפל משקיעה כדי להיות שונה ואטרקטיבית, וכדי לספק חוויה שהוא פחות "מחשבית" ודומה למוצרים אחרים בשוק, ויותר "טבעית" וקורצת למי שאינם אנשי מחשבים. יתכן שכאן יש הצלחה גדולה: שימוש באצבע במקום במקלדת או עט, ודפדוף, גרירה ומתיחה במקום לחיצה על כפתורים וירטואליים. מבחני שימוש יגידו אם זה באמת נוח בטווח הארוך. אפשר לסמוך על אפל שימכרו כל מיני עזרים לשמירה מפני שריטות ולניקוי המסך מכתמי-אצבעות שמנוניים. במחיר המתאים, כמובן.

אז מה היה לנו? ה-iPhone לא מציע יכולות שאין לאחרים. ויש גם מכשירים שמציעים את כל התכונות האלה ביחד, כולל מסך מגע. לדוגמה: סוני אריקסון P990, מלך הטלפונים החכמים כיום (לטעמי), או ה-JasJar, שהוא טלפון שיכול להפוך למחשב נייד זעיר. מה שה-iPhone כן מציע זה ממשק חדשני ביותר, שעשוי להתגלות כהברקה. הבעיה היא המחיר. הוא עולה כמו המכשירים המתקדמים ביותר בשוק, שמיועדים לאנשי עסקים שחייבים להיות מחוברים לרשת האירגונית שלהם ולאינטרנט כל הזמן. לא איכפת להם כמה עולה המכשיר, כי החברה משלמת; גם על זמן האויר, שהוא יקר ביותר (בעיקר לחיבורי data מהירים). אבל הם לא יקנו טלפון מצועצע וקיצוני כזה, הם יקנו בלאקברי, כי הם שמרנים. בדיוק מאותה סיבה שהחברה שלהם קונה 5,000 מחשבים בשנה מ-Dell ואף לא מקינטוש אחד. מי שנשאר הם חובבי אפל השרופים, אבל האם הם יכולים להרשות לעצמם כאלה מותרות?

16 תגובות בנושא “מפרקים את ה-iPhone לגורמים”

  1. אני גם באותה דעה וגם כתבתי על כך בבלוג שלי. בנוסף, בתור משתמש של NOKIA N73, אינני רואה את יתרונותיו של ה-iPhone על פניו חוץ מהארד דיסק שה-iPhone אמור להיות מצוייד בו. ומאוד קשה לי לראות את ה-iPhone מתחרה מול ה-JasJar ו-JasJam ושאר חבריהם לספסל העסקים.

  2. רשמתי לך נקודה שחורה. לסוני אריקסון יש את הדגמים המובילים כיום בהרבה מגזרים של השוק. אם יש לך תלונות ספציפיות – אשמח להפריך אותן…

    גילוי נאות: אני לקוח נאמן של אריקסון וסוני אריקסון מזה 10 שנים לערך.

  3. האמת זה לא ממש משנה עם iphone חדשני או לא. מה שמפריע לי בשוק הפלאפונים זה שהחידושים שם הם לא חידושים והממשק מעצבן. במקום לשפר את היכולות של המשתמש עם הסלולרי מתרגזים בגימיקים שבנויים על עוד גימיקים. דור שלישי? מי צריך את הסרטן הזה. משחקים בפלאפון? פחח. לשמוע מוזיקה זה בסדר אבל אם זה היה שווה משהו ipod לא היה מצליח כל כך. יותר חשוב לומר גם שגם כשאפל מוציאה מוצר גרועה, היא מתחילה שוק. כך לפחות זה קרה עם ipod שעכשיו יש לו כל מני מתחרים שווים שאם הוא לא היה מתחיל את הטרנד לא היו מצליחים – וזאת גם לא טכנולוגיה חדשה במיוחד…

    באופן אישי הייתי רוצה מכשיר טלפון סקייפ. רשת אלחוטית בבית כבר יש ובהרבה מקומות ציבוריים יש כבר WIFI. אז מה רע?

  4. ירדן – יש פה כמה עניינים. "הממשק מעצבן" זו טענה שנשמעת עניינית, אבל בסה"כ הממשקים די שונים אצל חברות שונות. נוקיה השתלטו על השוק והכתיבו ממשק, אבל יש מספיק כאלה שמנסים לשנות, הזכרתי אותם בפוסט ולא אעשה זאת שוב מחשש שיאשימו אותי בקידום מכירות. בכל מקרה, בטלפונים חכמים הממשק הוא שונה לחלוטין מזה שבסתם סלולרי.

    גם האייפוד לא תפס עד אחרי הדור השלישי שלו. הוא היה מוצר יקר ומוגבל בצבע לבן. הוא תפס כאופנה, וכי כל מיני סלבס התחילו להשתמש בו (זכורה לי ידיעה שפורסמה בהבלטה בכל העיתונים, שג'אסטין טימברלייק התחיל עם קמרון דיאז על ידי זה שהוא קנה אייפוד (אז 10 גיגה), מילא אותו בשירים ושלח לה… אז אפשר לומר שכל חובבי האייפוד היום הם פקאצות שמעריצות את ג'סטין טימברלייק. סתם, לא באמת, אבל הנקודה היא שאייפוד הוא עניין אופנתי, והוא לא תפס בגלל איכותו המופלגת.

    מכשירי סקייפ יש היום זמינים, והם פועלים בצורה סבירה. גם הפיצ'ר המלהיב של האייפון, שעובר מחיבור סלולרי ל-WiFi, קיים בסמארטפונים כמו ה-P990. ולכן אני חוזר על הנקודה המקורית שלי: ב-iPhone אין חידוש טכני, אלא רק עיצובי/ממשקי.

    ועניין אחרון לסיום: מי שלא שיחק Prince of Persia: The Sands of Time על הטלפון שלו, לא יודע איזה משחקים מגניבים יש לסלולרי. צא מארץ הנוקיה/סמסונג ותגלה עולם חדש.

  5. לפחות לגבי הדור השלישי שאין, התשובה די ברורה.

    לאפל יש נטייה להוציא מוצרים שחסרים דברים בסיסיים, כדי שבעתיד הם יוכלו להציג זאת כשיא ההישג הטכנולוגי.

    דוגמא קטנטנה – מייטי מאוס, עכבר – נא לשבת כדי לא ליפול – אלחוטי עם גלגלת!

  6. don't you like it when things just…. work?

    אם לצטט מהפרסומת הנפלאה ההיא של הונדה. (בקישור, אגב, אם לא ראיתם עדיין).

    זה העניין עם הiphone – הממשק, והעובדה שכמו במקינטוש מול PC, הכל עובד חלק כמו שצריך. אני אומר את זה בתור אחד שהתנסה (ומשתמש כרגע) בiMate Jam וK-jam, שאפשר לומר שהם הסמארטפונים הכי טובים שאפשר להשיג כרגע בארץ, ומתבססים על מערכות הפעלה של ווינדוס מובייל – 2003 ו-2005 בהתאמה.

    כמובן שאם נוסיף לזה את העיצובממשק המדהים, את המעבד שלפי ההדגמות הבסיסיות במקוורלד לא יכול להיות פחות חזק מזה שנמצא בJAMים למיניהם, ואת הנפח (4-8 ג'יגה ללא כרטיס חיצוני, בניגוד ל64MB בJAM).. כמו גם את המיתוג….

    לדעתי יש פה צ'אנס סביר ללהיט.

    מבחינת המחיר, אם מייבאים אותו מחו"ל ומתחשבים בעובדה שהוא משמש גם כסלולרי, גם כמחשב כף-יד עם יכולות אינטרנט ופס רחב, וגם כנגן MP3 עם נפח של 4-8ג'יגה, אני חושב שאפשר להתייחס אליו כ"כל המכשירים באחד, במחיר שווה לכל נפש". ותוסיפו לזה את מבצעי המימון של סלקום ואורנג' (החזרי זמן אוויר).

  7. אגב, מה העניין עם הדור השלישי?

    מרבית הצרכנים לא יודעים להגיד אפילו מה זה. סקר קצר בין חברי למשרד (חברת הייטק, יש לציין), העלה שמרבית האנשים חושבים שמכשיר דור שלישי הוא כזה שיש לו מצלמה.

    בכל מקרה לא זכור לי שאי פעם נזקקתי לפיצ'ר שקיים רק במכשירי דור שלישי, ושחסר בכל סמארטפון ממוצע בשוק.

  8. אדם – כתבת הרבה דברים שראויים להתיחסות.

    – הכל עובד חלק וכמו שצריך – נו טוב. אצלי במחשב הכל עובד חלק וכמו שצריך. אתה יכול לראות איזו מערכת הפעלה יש לי באייקון הקטן. שני המכשירים שציינת הם של אותו יצרן; הם ידועים בתור עמוסי פיצ'רים אך דלים בנוחות. מכשירי iPAQ של HP, כמו גם מכשירים של יצרניות סלולר (סמארטפונים של מוטורולה, סוני אריקסון, נוקיה), טובים מהם בהרבה. אני לא חושב שה-iMate הם הטובים ביותר שאפשר להשיג בארץ, כיוון שה-JasJar (שוב אותו יצרן) זמין בארץ.

    יש צ'אנס סביר ללהיט, חוץ – כמו שכתבתי בפוסט – מהמחיר. לפי מה שפורסם, המחיר יהיה $500 עם סבסוד של ספקית הסלולר שמגיע עם התחייבות אליה לשנתיים. להערכתי, בלי סבסוד מחיר המכשיר הוא בין 800 ל-1000 דולר, לפי ביצועי העיבוד והגרפיקה שהודגמו. זה יותר ממחיר של מחשב נייד. האם זה מוצדק?

    ולסיום – דור שלישי הוא לא פיצ'רים. דור שלישי הוא רוחב פס. דוגמה – סוני אריקסון M600 הוא מכשיר דור שלישי ללא מצלמה כלל. העניין הוא, שמי שמשתמש בדפדפן מלא (ולא WAP), ושולח ומקבל תמונות באימייל, צריך רוחב פס גדול – וככל שהזמן עובר זה יהיה יותר מורגש.

    אה, וירדן – תרד בבקשה מהעניין של דור שלישי = סרטן. זה מעצבן אותי כי זה חסר בסיס ומופץ על ידי כל מיני פעילי איכות סביבה קיצוניים שהאמת היא לא בדיוק נר לרגליהם. אני מבטיח לך שנסיעה שעה בפקקים לעבודה כל יום מסרטנת הרבה יותר.

  9. ההפתעה הגדולה ביותר מבחינתי היתה שהמכשיר לא היה דור 3/3.5. מחשב כף-יד בלי חיבור מהיר הנו נכה, שהרי יהיה זה טיפשי לנסות להכנס לאתרים באינטרנט במהירות dialup.

    נכון שרוב הציבור מקשר דור 3 למצלמה אולם המהות היא ברוחב הפס, שהיום מגיע באורנג' ל-1.8mbps.

    היתרון של ה-iPhone כפי שהוצג יהיה בממשק יעיל בצריכת חשמל מחד ובנפח זיכרון משמעותי, לראשונה במחשב כף-יד של 4-8GB.

    לעניין סוני-אריקסון, מדובר בחברה המובילה כיום בטלפונים סלולאריים. שמועות בתעשייה טוענות שנוקיה העתיקו מהם את ממשק המשתמש החדש. w850 מגיע עם כרטיס זיכרון של 1GB ותומך עד 4GB, רחוק מכל מכשיר טלפון אחר.

  10. זו תמצית הבעיה שלי עם אפל. זה לא שהמוצרים גרועים, ממש לא. זה למכור את המוצרים כאילו הם פסגת היקום ומי שקונה אותם מתקרב קצת יותר לאלוהים. זה קצת מגעיל.

    מסתמן שסטיב ג'ובס יאלץ לפרוש כדי להימנע מהסתבכות בפרשת הבקדייטינג (לפחות כך אומרים עיתוני הכלכלה). מעניין מה יקרה באפל אז. אני מספיק זקן כדי לזכור מה קרה בפעם הקודמת שהוא פרש.

  11. נו טוב. אם לא הבנת שהייתי סארקסטי בתגובה "במקינטוש לא היה כלום חוץ מממשק. שום פיצ‘ר לא היה בו שלא היה בדוס" אז באמת אין מה להגיד.

  12. התגובה שלי לא היתה ישירות לאמירה שלך, אלא באופן כללי. אבל מעניין שהתחלת עם המקינטוש – למה לא תתחיל בליסה?

    ראיתי את הסרטון הזה – וכל מה שיש ביוטיוב בנושא – עוד לפני שכתבתי את הפוסט. אתה לא רומז שאני כותב דברים בלי לבדוק קודם, נכון? אפשר להגיד שכל הסרטונים והסקירות שיש כרגע ברשת הם כולם שיר הלל אחד לאייפון ולאפל; קשה מאוד להוציא משם עובדות. בוא נסכים להמתין עד שתהיה בדיקה רצינית של האתרים החשובים, ורק אז נחליט שזה גרוע.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *